Президенту Бразилии не нравится местный чемпионатГлава страны, Луис Инасио Лула, очевидно, видный футбольный эксперт в своем государстве.
Глава государства крайне недоволен положением нынешнего бразильского футбола. Президенту не нравится, что местные клубы по ходу сезона продают лучших игроков в Европу, что снижает интерес к первенству страны.
"В Бразилии на стадионы приходит все меньше и меньше людей. И матчи становятся не такими интересными. Я сам уже предпочитаю смотреть лучшие чемпионаты Европы, а не родной турнир".
"Да что там лучшие - я уже даже смотрю чемпионаты России и Турции. Очевидно, скоро начну просматривать игры первенства Казахстана. К сожалению, наши лучшие игроки сейчас поднимают уровень европейских чемпионатов".
"Я хочу, чтобы футболист, начавший сезон в бразильской команде, здесь же его и закончил, а уже потом уходил, а не бросал клуб по ходу соревнования. Мы не можем отпускать игроков в 17 лет, чтобы потом они сюда возвращались только доигрывать в 32 года" - заявил президент Бразилии.
Сейчас обдумывается решение несколько сместить сроки проведения чемпионата Бразилии, сблизив его с европейскими турнирами. Напомним, первенство страны стартует в мае, а завершается в декабре.

источник: Agence France Presse
Добавлено: 13-09-2009, 11:12
Артуру Зико, уволенному с должности главного тренера московского ЦСКА, будет предложена работа в клубе "Фламенго", в котором он начинал свою игровую карьеру. Президент клуба Марсио Брага уже заявил о том, что намерен провести переговоры с Зико и предложить ему работу координатора, сообщает Estadao.

Источник: Чемпионат.ру
Добавлено: 11-09-2009, 15:46
Александр Бубнов: Какой еще авторитет нужен ЦСКА, если не Зико?! Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов считает, что уволенный из ЦСКА бразильский тренер Зико стал жертвой неграмотной трансферной политики армейского клуба.

- Я не хочу оправдывать Зико, - отметил Бубнов. - Конечно, у него существовали проблемы. В том числе и языковые. Но виноват ли он? Посмотрите на состав ЦСКА – он стал объективно слабее по сравнению с тем, что было раньше, при Валерии Газзаеве. Бразильскому специалисту пришлось вводить в основу Щенникова, Мамаева… Они перспективные ребята, но пока не готовы играть на самом высоком уровне, в той же Лиге чемпионов. Не исключено, что с Зико поступили, как с Микаэлем Лаудрупом в "Спартаке: пообещали купить необходимых игроков, но не купили.

- Может Зико не являлся авторитетом для игроков ЦСКА?


- А для кого он должен являться авторитетом?! Для Шембераса? Для Алдонина? Для Березуцкого? Кто эти игроки и кто такой Зико! Сравните… Кого еще им надо?! Или армейцам подходит только Газзаев, который держал бы их в ежовых руковицах?!

- Хуанде Рамос – это удачная замена Зико?

- Сложно сказать. После "Севильи" он нигде не добивался успехов – ни в "Тоттенхэме", ни в "Реале". А в "Севилье" у него были сильные, мотивированные футболисты. Как, например, Даниэл Алвес. Не стоит ожидать, что Рамос придет и сразу даст результат. Футболисты-то остались те же.

- Появятся ли теперь в ЦСКА испанские игроки?

- Почему нет? Только вот трансферное окно уже закрыто.

Источник: SportBox.ru
Добавлено: 11-09-2009, 10:41
Давайте сразу договоримся, что проблемы ЦСКА мы будем обсуждать не для того, чтобы найти виноватого. Это ущербная позиция. А главное, что она не приблизит нас к пониманию самой проблемы.

А она не в Зико, да и вообще не в человеке. Проблема ЦСКА заключается в том, что в клубе должна начаться новая эра. Старая закончена – это объективно и безвозвратно. Мало того – если вас расстраивает, что старая эра завершена, то смиритесь с мыслью – рано или поздно, возможно, позже, как вам хотелось бы, – но это бы настало. И в этом случае тоже главная проблема клуба, главное, на что его испытывает ситуация – это способность меняться.

Предлагаю не говорить о Зико. Это одиозная тема, я вволю наговорился на этот счёт. Как-то летом я предложил вам, читатели, высказать, что вас не устраивает в бразильце. Мы тогда прекрасно поспорили, и я с тех пор почему-то прослыл защитником Зико. Хотя на самом деле суть разговора была в другом: я показал, что основные претензии к этому тренеры совершенно огульны...
Ну хорошо: поговорим о Зико. Но недолго. Потому что способность Артура Антунеса Коимбры руководить армейским клубом реально определялась с момента ухода Жиркова. Только в этот момент по-настоящему стала меняться команда. Так или иначе с этим он не справился. Точка! Я все сказал о Зико, что мог. И в этом – причина его отставки.

А теперь о деле.

Почему никто не хочет вспомнить, как Зико был назначен?

О том, что в ЦСКА будет новый тренер, было объявлено летом прошлого года. Вы меня поправите и будете правы по форме, потому что летом было сказано о грядущей отставке старого тренера. Но смысл не меняется. Что было дальше? Дальше было полгода, за которые, судя по развязке пребывания Газзаева в армейском клубе, преемника никто не искал. Давайте не спорить об этом, тем более что моя точка зрения о том, что происходило в клубе в это время, известна (я писал прошлой осенью, все есть на блоге), и события, последовавшие за этим (знаменитое интервью Игнашевича), скорее, подтверждают мою версию. Коротко она заключается в том, что все это время Евгений Гинер надеялся, что прекрасное течение второй половины сезона 2008 года заставит игроков пересмотреть свое нежелание в дальнейшем сотрудничать с Газзаевым. Но этого не произошло.

Вы можете соглашаться с этим или нет – ваше дело. Но факт – он опять-таки заключается в том, что о назначении Зико было объявлено перед Новым Годом. Согласитесь, если бы поиском нового тренера клуб занимался с момента объявления о грядущей отставке старого, это бы наверняка произошло на той же самой пресс-конференции, где которой Валерий Георгиевич попрощался. Ну, или считанными днями позднее.

Поймите, существенно именно это, а не то, как мы относимся к Зико или Газзаеву. Я вот Зико очень люблю, он отличный дядька и классный, что бы ни случилось с ним в ЦСКА, тренер. А Газзаева я не люблю, но ничего не попишешь – он тоже классный тренер. Однако фокус в том, что для того, чтобы возглавить команду и успешно с ней работать, мало быть классным тренером – нужно ещё подходить команде. Команде – и ситуации в ней.

Зико нашли в пожарной ситуации. Вопрос о том, подходят ли его сильные качества ЦСКА, ряд ли вообще поднимался.

Факт заключается в том, что реально искать замену Газзаеву ЦСКА начал только после того, как он окончательно ушел. Факт заключается в том, что начни клуб делать это раньше – летом, когда было сделано то памятное объявление, перед ним был бы весь тренерский рынок... Европейские наставники меняют работу именно летом. А зимой этот рынок шагренево сужается до единиц.

Вот в чем проблема.

Зико – это Зико. Он работал и будет работать, и мы о нем ещё услышим, причем на высоком уровне. Проблема в том, готов ли ЦСКА меняться. В том, готов ли он принимать соответствующие решения.
Вот смотрите. В принципе, не будет большим преувеличением, если мы скажем, что после выигрыша армейцами Кубка УЕФА главная деятельность клуба была направлена на сохранение этой команды. Само по себе это разумно: в основном команда была молода и только начинала свой путь. Давайте примем это как резонную позицию, хотя продажа Карвалью тогда означала прибыль для клуба в полтора десятка миллионов твердейшей валюты. Не надо думать, что мы требуем от клуба предвидения, что Карвалью травмируется; вопрос не в этом, а в том, что тогда цена на Карвалью объективно достигла своего максимума. Примем это, хотя армейские футболисты любят пошутить (вполне позитивно) о том, что они бы не прочь поиграть в Европе, да вот беда: в клубе сломался факс. Ну, просто примем это.

Но вы понимаете, что ЦСКА, по сути, эксплуатирует ту же обойму игроков, что выиграли еврокубок некоторое количество лет назад? Так вот вопрос: способен ли клуб обновляться?

Чёрт с ним, с Зико. Что Жирков уйдет, было ясно после Евро. Это удалось отсрочить. Скажите – вы понимаете, как клуб готовился к потере этого игрока? Ну, если не считать, что, возможно, кто-то думал, что Жиркова заменит Джанер (кто верит в эту реальность?), – то и вспомнить нечего. Не готовился.

Черт с ним, с Зико. Вот смотрите: самое поверхностное изучение кандидатуры бразильца позволяло предположить (я писал об этом, ровно тогда), что ему потребуется усиление на флангах. Просто потому, что а) бразильцу и ) современному тренеру требуются на флангах игроки, которые способны доставлять мяч в атаку и участвовать в ней сами. Если вас раздражает, что я об этом писал – плюньте на мои писания. Проанализируйте практику Зико. Разве не искал он этих игроков в команде? Разве не на флангах происходила самая плотная ротация? Разве не поэтому он ворошил дубль и выудил из него Щенникова, и не потому ли посадил в запас Алексея Березуцкого – он игрок не такого плана?..

Но, приобретя услуги Зико, игроков, способных помочь тренеру в осуществлении его работы, клуб не купил.

Давайте не спорить о том, мог ли. В конце концов, кризис. Я предлагаю обратить внимание не на покупку – непокупку, а на то, что сказав «а» – наняв тренера – клуб не сказал «б», пригласив игроков, ему необходимых. Это непоследовательность. Вот что важно.

Уходит Жирков. Клуб отлично знал, что это случится. Генерально, уж поверьте – с прошлого лета. О сроках – уж поверьте, чего мне врать – с зимы. При этом Жирков – единственный чистый фланговый игрок в ЦСКА. Готовый играть от бровки до бровки, умеющий подать в штрафную (обострения будем считать бонусом) 9 раз из 10. Скажите! Скажите... В чем вы видите подготовку клуба к уходу ключевого игрока? Злополучный Марк Гонсалес появился в клубе месяц спустя. Вы, возможно, скажете мне: Жирков – топ-игрок, замену ему можно было искать раньше, но рассчитывать, что футболист, ему альтернативный, будет смирно сидеть на лавке до его ухода, минимальны...

Я вам скажу другое.

Во-первых, Марк – игрок совершенно иного, не жирковского, плана. Во-вторых, они вообще могли бы уживаться в команде. Но главное – в-третьих. Жирков был ключевым игроком в переходе клуба от обороны к атаке. Он чаще всех выводил мяч в атаку!

Так вот вам в-четвертых: а может быть, стоило в это время присмотреть игрока, спосмобного делать это справа? Команде все равно, по какому краю выводится атака. Сосуществование активного левого хавбека с активным правым – неважно, хавом или защем – при армейской средней линии совершенно нормально. Но ведь этого не случилось. Пример слегка абстрактен, но... Когда говоришь о том, чего так и не произошло – куда без абстракций...

Впридачу история с Вагнером Лавом. Ведь за несколько дней до того, как он уехал в Бразилию насовсем, глава ЦСКА Евгений Гинер, комментируя трудности Вагнера, сказал: «Все его проблемы в области психологии».

Возможно! Но: раз все зиждется на столь зыбкой субстанции, почему же клуб не готовится к этой потере? Почему альтернатива Вагнеру возникает «на флажке» в лице Гильерме?.. Дай Бог чтобы он оказался стоящим парнем...

Последнее наблюдение. Смена тренера, особенно по ходу сезона – болезненный процесс. Задумав смену тренера, клуб старается ее произвести в момент, когда у нового наставника будет время войти в курс проблем... И «окно», связанное с играми сборной, часто выступает в качестве такого временнОго гандикапа. Что мы видим в ЦСКА?
Новый тренер, по сути, приступает к работе в пятницу накануне матча в выходные. Не нужно рассуждать, что большинство игроков было разослано в сборные и совместной работы все равно бы не было. Знай они в прошлый вторник, что будет новый тренер, стресс смены и момент начала новой работы был бы разведен; знай новый тренер, что ему работать в выходные, за десять, а не за два дня, он бы много чего успел посмотреть, походить по новой стране, тра-ля-ля.

Я понимаю, что утомил вас наблюдениями. Я перехожу к выводу.

Проблема ЦСКА – не в имени нового тренера Проблема ЦСКА в неспособности меняться. А «меняться» – неизбежное дело. Сейчас, через год, через час – неизбежное.

Метод ЦСКА в том, чтобы меняться, заключается в следующем: как можно дольше терпеть, чтобы все оставалось, как есть; игнорировать, что при этом все равно уже давно всё не так, как было; дотерпеть до последнего – и в созданной самими же панике принять импульсивное, дёрганое решение.

Вот что жаль.

А вы говорите – Зико... У Зико всё в порядке. Не о Зико надо думать. О ЦСКА.

P.S. Лоальное развитие темы – завтра на лытдыбре. Сегодня нет сил.

Источник: Блог Василия Уткина
Добавлено: 11-09-2009, 10:24
SportBox: Белый Пеле - не новый Газзаев Вот и случилось то, о чем все, так или иначе связанные с футболом люди, будь то болельщики или специалисты, говорили последние несколько недель – главный тренер ЦСКА Зико отправлен в отставку, а его место занял Хуанде Рамос.

Правда, на просторах Рунета гуляли слухи, что последним шансом бразильца станет первый матч Лиги чемпионов – против немецкого "Вольфсбурга", но руководство армейского клуба решило не затягивать с хирургическим вмешательством, справедливо полагая, что до хорошего это не доведет. На то, что роман Зико и ЦСКА подходит к концу, указывало и еще одно обстоятельство – во время паузы в чемпионате России, связанной с матчами сборных, бразилец вдруг отправился в Италию, где давал комментарии о том, что полузащитник "Ювентуса" Диего, мол, очень похож на него по манере игры, и вообще наслаждался жизнью. После появилась информация и о том, что тренер с Аппенин уже перебрался в Бразилию и находится там. Согласитесь, для любого тренера несколько странно брать такой вот отпуск посреди сезона. Если он, конечно, уже не знает о том, что стал безработным.

В декабре прошлого года Валерий Газзаев после своего последнего матча во главе ЦСКА сказал о том, что передает своему преемнику не просто команду, а "конфетку в золотой обертке". Излишней скромностью бывший рулевой армейцев никогда не отличался, но, тем не менее, сам собой напрашивается следующий тезис, довольно распространенный в среде болельщиков ЦСКА – вот, мол, при Газаеве было все хорошо, а пришел Зико и развалил команду. В таком случае и не нужно было искать нового тренера, а оставить на хозяйстве, к примеру, Владимира Шевчука, дать ему все газзаевские конспекты и пусть работает по образцу.

Естественно, что Зико пришел в ЦСКА со своим взглядом на футбол и со своими идеями, воплотить в жизнь которые ему, по большому счету, так и не удалось. И тут ни в коем случае нельзя забывать о том, что экс-наставник армейцев – бразилец. А, как и в любой футбольной сверхдержаве, в Бразилии существуют свои тактические постулаты, которых в той или иной степени придерживается любая команда и любой тренер из этой страны.

Во-первых, это активная игра фланговых защитников – такого понятия, как крайний полузащитник, в Бразилии просто нет. Есть игроки, "окучивающие" всю бровку. Так играет и национальная команда, и большинство клубов. Такую же модель игры пытался привить в ЦСКА и Зико. Но если на левом фланге у него был игрок для осуществления этих замыслов – Юрий Жирков, то справа такого не оказалось. Чиди Одиа бразильца не впечатлил, а Дейвидас Шемберас и осевший в запасе Алексей Березуцкий – игроки надежные, но с весьма ограниченным атакующим потенциалом. Есть еще Милош Красич, которого Зико пробовал на разных позициях, и наиболее убедительно серб выглядел в роли инсайда.

Во-вторых, Зико так и не удалось решить проблему так называемого "десятого номера", поскольку ни Алан Дзагоев, ни Даниэль Карвальо в этом сезоне явно не дотягивали до самих себя лучших образцов. Что касается Дзагоева, то юный полузащитник, похоже, не справился с возлагавшейся на него ролью лидера команды. Было достаточно хорошо заметно, что если в прошлом сезоне партнеры его берегли, стараясь не ставить в сложные ситуации, то в этом году ситуация изменилась Особенно это было видно в матчах 1/16 финала Кубка УЕФА против "Шахтера", когда игроки ЦСКА отдавали мяч Дзагоеву, словно бы говоря: "Ты лидер, вот тебе мяч, так что давай, решай, делай что-нибудь".

Карвальо же старался, в отдельных матчах выглядел, как в свои лучшие годы, – обыгрывал, раздавал остроумные передачи, удачно исполнял стандартные положения, но все это были лишь эпизоды. Когда ты два года занимаешься неизвестно чем, потом вернуться и заиграть, как раньше, очень тяжело, несмотря на все старание.

Столкнулся Зико и с другими сложностями. Так, захандрил Вагнер, забивший в текущем чемпионате всего три гола и в конце августа вернувшийся на родину разбираться с последствиями своей излишне бурной интимной жизни. Ни Рикардо Жезус, ни Томаш Нецид, ни Маазу по классу просто несопоставимы с бразильцем и, естественно, толком заменить его так и не смогли. Уехал в "Челси" Жирков, проведший свой последний матч за ЦСКА 24 мая. Фактически все лето армейцы играли без двух своих лучших футболистов, набрав за это время только 14 очков в 10 встречах. Показатель, конечно, средний, но уберите, например, из "Спартака" Алекса и Веллитона и посмотрите, что получится.

- Я не хочу оправдывать Зико, - считает эксперт Sportbox.ru Алксандр Бубнов. - Конечно, у него существовали проблемы. В том числе и языковые. Но виноват ли он? Посмотрите на состав ЦСКА – он стал объективно слабее по сравнению с тем, что было раньше, при Валерии Газзаеве. Бразильскому специалисту пришлось вводить в основу Щенникова, Мамаева… Они перспективные ребята, но пока не готовы играть на самом высоком уровне, в той же Лиге чемпионов. Не исключено, что с Зико поступили, как с Микаэлем Лаудрупом в "Спартаке: пообещали купить необходимых игроков, но не купили.

Впрочем, несмотря на все это, Зико искал нужные решения, пробовал различные варианты, а не гнул упрямо свою однажды выбранную линию. Иногда получалось, иногда нет. Так, очень неплохо выглядел вариант с двумя атакующими полузащитниками, роли которых исполняли Дзагоев и Красич (матч с "Томью"). Или, например, Мусса Маазу на позиции правого крайнего нападающего. А вот вариант с использованием Дзагоева на левом фланге оказался не слишком удачным… Однако дальше руководство ЦСКА эксперименты решило не продолжать.

Российский этап карьеры Зико получился неудачным, но, думается, вряд ли это скажется на репутации одного из величайших игроков в истории мирового футбола.

Дмитрий Гирин, Sportbox.ru

Добавлено: 11-09-2009, 10:18
Зико: Контракт разрывается по инициативе ЦСКА Сегодня весь день ждали комментариев Зико на англ. части его оффициального сайта. Однако, нужная нам информация появилось ещё утром в португальской версии и мы её немного прозевали.
Официальные комментарии Зико по поводу своей отставки: "Действительно, я покидаю ЦСКА. В четверг я уже не руководил командой. Расторжение контракта, которое будет официально завершено в ближайшее время, произошло по инициативе ЦСКА. Сейчас мой юрист занимается этим вопросом. Теперь хочу как можно скорее вернуться в Бразилию, хотя пока точная дата моего возвращения неизвестна".

Источник: Официальный сайт Зико

От себя мы желаем успеха в дальнейшей тренерской карьере Зико. Хочется сказать несколько слов фанатам ЦСКА, которые с особой яростью винят бразильского специалиста во всех грехах. Прежде чем высказать своё мнение, хоть немного задумайтесь о возможных причинах такого выступления ЦСКА, что корень проблем ни в Зико, а в команде, которая не хочет меняться и руководстве, которое выбирает странную политику.
Добавлено: 11-09-2009, 00:11